3、国家核算局为什么历来不提平价GDP核算，还要查办虚报GDP数据的案子？

  4、从劳动力薪酬占GDP的比重看，咱们的GDP高估了，美国的GDP轻视了；

  常常有人说，我国GDP用出产法编制，被轻视，美国GDP用开销法编制，被高估。还有人说，假如用平价GDP，我国早就逾越美国了。

  今日，又有人在知乎上约请我答复“我国的GDP有被轻视的或许吗？假如有，轻视了多少呢？”这种问题。提出这种问题的人，完全是经济学、核算学的文盲。

  我的文章中有好几篇是点评中美GDP数据质量的，要详细了解的，可以移步看看我之前的文章。

  这儿从逻辑上，和一些想当然持有这种主意的，以及类似于动不动就抛出购买力平价GDP数据的人群，谈六个根本逻辑：

  由于我国人口是美国的3倍，但GDP只要美国的70%。咱们不少人不乐意了，不从教育、科技的距离和商场经济的距离去找原因，而是企图寻觅捷径，从GDP的核算办法上寻觅咱们的GDP现已逾越美国的根据。

  比方，常常有人用美国是开销法、我国是出产法，瞎扯我国GDP轻视，美国高估。估量这些人也历来不登录国家核算局官网，或许压根不知道核算局官网有些什么数据。由于国家核算局在发布出产法GDP大约半年之后，也会发布开销法核算的GDP。

  比方2021年，咱们出产法核算的GDP为1149237亿元，开销法核算的GDP为1145283亿元。开销法核算成果反而比出产法低0.35%。并且最近20年，国家核算局用开销法核算的GDP，与出产法核算的成果比照，差错历来没逾越0.5%。这或许令那些热衷于用开销法和出产法来确认我国GDP轻视、美国高估的人满心不悦。

  出产法或开销法，理论上核算出来的GDP应该共同。事实证明，因数据搜集办法的限制，实际上必定存在差错，但这个差错都在0.5%之内。

  为便于比照，也涉及到需求为世界银行、IMF、WTO等全球经济组织的相关事务和方针供给客观根据，全球各国的GDP核算，并非各行其是，是联合国核算组织联合全球顶尖的经济学家、核算学家确认的。现在的核算办法，是在人类现在的认知水平中可以找到的最好办法。核算是一门科学，说实话，没学过核算学的网友去质疑这套GDP核算规范，纯属无知。各国的GDP核算，也都必须选用联合国引荐的办法来核算GDP。

  为什么说这个办法是废物？由于凡是发表各国平价GDP数据的人，咱们都能看到，没有一个勇于亮出他的核算材料。比方选用了哪些产品和服务的价格？他所核算的那些国家，选取样品价格的详细数据，以及这个样品在GDP中所占份额。为什么会这样？由于他只要说详细点，就会露出其选取样品的稀疏、代表性的缺少、价格的过错，权重的胡编滥造。

  但你登录美国商务部经济剖析局网站，他每个季度的GDP，都会发布数千条GDP的构成数据，以及每一个数据的来历。关于核算学家来说，勇于发布详细的来历数据，才干从中判别你的办法是否科学、数据是否精确，能否被人质疑。

  别的，咱们站在自己的国度，总觉得咱们吃的产品比美国廉价，所以想当然地以为，只要用平价法，下降美国的价格，咱们的GDP必定就比美国高。但你疏忽了，曹德旺说过一句话，除了薪酬，咱们什么都不廉价。比方我前天的文章介绍了，咱们的电费比美国贵44%；汽油、天然气，比美国贵得翻倍了；衣服、轿车、电子产品，咱们的零售价都比美国贵，茅台酒价格也比美国贵许多。咱们想一想，咱们吃的尽管占到30%，但美国10%都不到。即便把美国一切的产品价格调到和我国相同，美国最终的归纳物价也不一定比咱们高。

  三、国家核算局为什么历来不提平价GDP核算，还要查办虚报GDP数据的案子？

  为什么许多人津津有味平价GDP？由于总有些人，不肯供认自己的落后，要寻觅各种理由来添加自己的美好感觉，为自嗨集体供给自嗨的资料。

  我国的经济学家中，最喜爱提平价GDP的，只要林毅夫。为什么他这么喜爱提平价GDP？由于他屡次猜测我国GDP将逾越美国，但每次时刻到了，数据显现他的猜测失利了。屡次猜测失利后，他怕打脸，从不反省自己猜测办法、猜测数据的失误。为了掩盖自己低质的猜测水平，他才抛出令人见笑大方的“用平价办法核算的GDP，咱们早逾越美国了”的笑话。

  国家核算局也历来不提平价GDP，为什么？搞这个专业的人都觉得这东西天真。

  还有，国家核算局每年搞核算法查看，查办的违法事例，都是虚报核算数据的，虚报GDP的。依照一些人的GDP轻视理论，国家核算局的人不应该鼓舞这些虚报GDP的人吗？

  四、从劳动力薪酬占GDP的比重看，咱们的GDP高估了，美国的GDP轻视了

  不同的国家编制的GDP，即便都选用联合国的计划，但搜集数据的详细办法、处理数据的人员素质，包含GDP逾越点评经济发展情况的用处，比方用于点评官员政绩，都或许对GDP的编制质量发生片面和客观的一些影响。

  不过，咱们有一些科学的办法来验证GDP的质量。其中最直接的是劳动力薪酬占GDP的比重。这个比重越高，GDP的质量越好。

  出产的意图是什么？满意公民日益增长的物质文化需求。上一年美国GDP 25.4万亿美元，比咱们高41%。美国劳动力税前薪酬在GDP中占比约54%，约13.7万亿美元。咱们的GDP为121万亿公民币，劳动力税前薪酬占比38.8%，约46.9万亿。

  咱们都知道GDP是添加值，而薪酬仅仅添加值中的一部分。由于添加值中还包含税收、告贷利息、企业赢利等。

  从逻辑上看，美国薪酬的GDP占比，比咱们高15.2个百分点，意味着美国的企业赢利、美国的税收、美国的净利息开销占比只要46%，咱们却高达61.2%。莫非咱们的企业要交纳这么多税收、付出这么多利息、有这么多赢利？

  经济学家介绍过，衡量生活水平的重要目标是基尼系数，便是吃的开支在消费开销中的占比。

  咱们在燃料、电力、服装、电器价格比美国贵的情况下，食物开销现已占到30%了，比印度的恩格尔系数都要高。美国在食物价格比咱们贵的情况下，食物开销占比已低于10%。

  居民的消费开销应该不存在核算口径问题吧？假如要说恩格尔系数高达30%的当地，便是比恩格尔系数低到10%的当地经济兴旺，那你纯属过嘴瘾了！

  在世界交易、世界金融、世界事务中，许多方针都是根据GDP来确认的。世界银行每年按与GDP高度相关的人均GNI（国民收入，便是GDP+来自国外的要素收入-付出国外的要素收入），来划定高收入国家和中等收入国家、低收入国家。

  在世界交易中的关税，WTO将中等收入国家确以为发展我国家，可享受关税优惠、商场敞开度优惠、检疫优惠、出口补助方针优惠。也便是说高收入国家要在交易中照料发展我国家。

  在世界金融组织借款中，对高收入国家的借款利率最高，对发展我国家较低，对低收入国家最低。

  在各种世界项意图协议中，比方气候问题商洽，高收入国家的规范比发展我国家严厉得多，承当的职责大得多。

  在世界组织的会费中，有两个根本原则：一是按各国GDP为基数确认会费，二是高收入国家的会费费率是发展我国家的3倍。

  美国众议院最近通过了《中华公民共和国不是发展我国家法》，便是以为咱们的人均国民收入现已到达高收入国家的最低线年咱们人均GNI将会到达13640美元左右，而那时的高收入国家的门槛或许为13469美元），要摘掉咱们发展我国家的帽子，然后掠夺咱们的交易优惠方针、世界债款优惠利率，让咱们在世界事务中承当更多的费用和职责。